Bombs, Not Broadcasts: U.S. Preference for Kinetic Strategy in Asymmetric Conflict

Estados Unidos privilegia estrategias militares basadas en ataques aéreos, redadas o equipamiento/entrenamiento de misiones (Kinetic strategy), sobre las estrategias centradas en la información (como guerra psicológica, o lo que en términos más generales conocemos como propaganda). Esto es atribuido a que la decisión sobre las operaciones kinéticas es más inmediata (bajo responsabilidad de rangos militares comparativamente inferiores) que en las operaciones de información, aun considerando las repercusiones de ambos tipos de estrategia (se compara un tweet con un bombardeo). También es dedicada buena parte del texto a señalar a la issue public coalition (público que tiene que ver directamente, o específicamente con asuntos políticos, como el medio académico, mass media e inclusive porciones del gobierno y de los servicios militares) como responsable de la reticencia en el empleo de operaciones de información dentro y fuera de Estados Unidos. La construcción de este argumento a lo largo del texto antecede a la propuesta de que en un escenario de conflictos asimétricos, Estados Unidos debe apostar por restablecer una estrategia centrada en operaciones de información.

Palabras clave: Kinetic strategy, Assymetric conflict, issue public coalition, Operaciones de información

Enlace al texto original: http://ndupress.ndu.edu/Media/News/News-Article-View/Article/1567411/bombs-not-broadcasts-us-preference-for-kinetic-strategy-in-asymmetric-conflict/