Military Review

Los avances de China para controlar el Mar del Sur de China desafiará la libertad de maniobra de Estados Unidos en la región hacía el año 2030. En un conflicto armado entre China y Estados Unidos, el papel que jugará el ejército estadounidense no está claro, pues hay tres escenarios posibles, uno en el que el ejército sea parte central de las operaciones estadounidenses, otro en que sirva de apoyo a la marina y a la fuerza aérea y un último en el que no intervenga debido al papel prioritario de la marina y fuerza aérea.

La posición de Estados Unidos en el Ártico debido a Alaska tiene una enorme importancia estratégica. Estados Unidos tiene intereses vitales en la región ártica que, lamentablemente, a menudo se pasan por alto porque la turbulencia en otras áreas del mundo atrae más atención. Es sólo cuestión de tiempo para que estos intereses sean considerados críticos y vitales para los intereses económicos estadounidenses. Por ello, es necesario garantizar la seguridad en la región. 

En un posible escenario de guerra con China los planes se han limitado a una guerra aérea y marítima, pero no se han considerado necesarias las operaciones en tierra, por lo que se ha excluido al ejército de la estrategia. El autor sugiere que para derrotar efectivamente a China se necesita de esas operaciones, por lo que se explica cómo debe entrar el ejército en la estrategia y posibles escenarios.

Palabras clave: China, Asia-Pacífico, Near-peer adversaries, Full-spectrum.

Los oficiales de inteligencia tienen el mandato de describir las capacidades y opciones del enemigo. Sin embargo, la práctica común de especificar solo los “más posibles” y “peligrosos” cursos de acción del enemigo puede limitar el entendimiento y capacidad analítica de los comandantes sobre el rango completo de los potenciales eventos de una misión. La oportunidad e incertidumbre son elementos a tomar en cuenta en un nuevo formato de evaluación de inteligencia, que este basado en la probabilidad en vez de la predictibilidad.

La experiencia estadounidense en el combate de guerrillas urbanas en Mosul, las cuales tradicionalmente funcionan a través de la cooptación de personal para cometer atentados suicidas, puede ser retomada para imaginar las formas que tomarán las futuras estrategias de guerra asimétrica en contextos urbanos.

Palabras clave: Guerra urbana, terrorismo, guerra asimétrica.

Al fin de la guerra fría, Rusia y Brasil generan un acercamiento (1992) en cuestión armamentístico-tecnológica y estratégica, que también será económica con la creación del bloque de países conocido como brics. El artículo se centra en la historia reciente (1991-presente) del intercambio-comercio de tecnología (armamentística, informática, espacial y energética-nuclear) entre ambas naciones, señalando encuentros, acuerdos, compras y diversas acciones concretas. Finaliza con un breve análisis de las implicaciones estratégicas que dicha relación puede tener.

El artículo se basa en el precepto de que una operación de estabilidad en una zona de postconflicto (pces), necesita previamente de seguridad que una policía funcional y democráticamente entrenada puede proporcionar. Dicha policía debe ser entrenada por agencias internacionales especializadas en procesos similares, así como interpretando las necesidades culturales de los locales, previniendo una posible escalada de violencia y una guerra civil.

Bipolar. Hay semejanza con el mapa geopolítico de la guerra fría con algunas diferencias. La definición de este mundo se fija a partir de la posición con respecto a Venezuela, donde unos representan a la democracia y otros al autoritarismo.

"Of note, those today aligned with Nicolás Maduro’s claim to governance are uniformly authoritarian regimes in contrast to those opposing his claim, which, for the most part, can be characterized as generally legitimate and stable democracies." (Military Review, 2019: 143).

El Manual de Campo 3.0 prioriza el enfrentamiento de amenazas con poder de combate equiparado o casi equiparado (China, Rusia, Irán, Corea del Norte). El autor sugiere que aunque existe un avance indiscutible de las capacidades militares de estos países, el ambiente operacional continuará siendo mayoritariamente de guerra no convencional o irregular, por lo cual no se debería descuidar esa parte del análisis estratégico.

Palabras clave: Guerra convencional, disputa hegemónica.

En las provincias de Iraq las tribus mayoritarias suelen controlar las fuerzas de seguridad, mientras que en el ejército iraquí hay disputas entre sunitas y chiitas. La composición étnica de las provincias y de las fuerzas de seguridad ofrece lecciones sobre las operaciones de contrainsurgencia, especialmente contra el Estado Islámico, dado que la estrategia estadounidense ha sido dar el control policial a las tribus aliadas, que no necesariamente son mayoritarias o incluso son externas, dando paso a nuevos periodos de violencia.